חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק עמ"י 51354-07-11

: | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי חיפה
51354-07-11
29.7.2011
בפני :
אמיר טובי

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד מפקח ורד ורדי 		:
שמיל אפראימוב
עו"ד אמיר מסארווה
החלטה

בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בחדרה (כב' השופטת ה' אסיף), שניתנה ביום 28.7.11 ובגדרה הורה בית משפט על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית חלקי.

בבקשת המעצר שהונחה בפני בית משפט קמא נאמר, כי ביום 27.7.11 בסביבות השעה 01:37 אחר חצות, בעת שהבחין בשוטר באחד מרחובותיה של אור עקיבא, השליך המשיב בקבוק שאחז בידו על הרצפה. כאשר פנה אליו שוטר וביקש את זיהויו, איים המשיב על השוטרים שנכחו במקום, קילל אותם ואף תקף אחד מהם בכך שדחפו, כל זאת כשהוא תחת השפעת אלכוהול. בנוסף, איים המשיב שיפגע בעצמו ויטען כי השוטרים עשו זאת.

המשיב נעצר ביום 27.7.11 וכבר למחרת, במעמד הגשת הבקשה להארכת מעצרו, הונחה בפני בית משפט קמא, הצהרת תובע בהתאם לסעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996.

בהחלטתו ציין בית משפט קמא, כי על אף שמדובר בעבירות שאינן קלות, לא ניתן להתעלם מהעובדה שמדוחות השוטרים עולה כי החשוד היה תחת השפעת אלכוהול בעת שאמר את הדברים. לפיכך, ראה בית משפט לשחררו בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית לילי, תוך שאפשר יציאתו לעבודה החל משעה 06:00 ועד לשעה 20:00. נקבע כי תנאים אלו יחולו עד ליום 4.8.11, אלא אם יוגש במהלך תקופה זו, כתב אישום ובצדו בקשה למעצר עד תום ההליכים, שאז תשקל הארכת תוקף התנאים או שינויים, לפי העניין.

עיינתי בחומר החקירה ואני רואה לציין כי קיימת בו תשתית ראייתית מספקת לשלב זה של הדיון. משהונחה בפני בית המשפט הצהרת תובע, נדרש בית המשפט לבחון באם קיימת עילה לכאורה לבקש את מעצרו של החשוד עד תום ההליכים.

על אף המסוכנות הנשקפת מהמעשים המיוחסים למשיב, ספק בעיניי אם יש באותה מסוכנות להצדיק מעצר עד תום ההליכים ולהקים עילה להורות על כך. מדובר באיומים שהושמעו כאשר המשיב נתון בגילופין ומעשה התקיפה הינו ברף הנמוך של מעשה אלימות. לדעתי, בנסיבות לא מתקיימת עילה למעצר עד תום ההליכים.

יחד עם זאת, סבורני כי תנאי השחרור כפי שנקבעו ע"י בית משפט קמא, אינם מספקים, שכן בית משפט אפשר יציאתו של המשיב לעבודה משך שעות רבות מבלי לנקוב בשמו של מעסיקו ומבלי להתייחס לצורך בפיקוח על המשיב במהלך עבודתו.

אשר על כן, אני דוחה את הערר בכפוף לכך שאני מורה כי המשיב ישהה במעצר בית מלא עד לתום התקופה שנקבעה ע"י בית משפט קמא (4.8.11), ללא אפשרות לצאת לעבודה בפרק זמן זה. המשיב יהיה רשאי להתלוות לאמו לצורך טיפולים רפואיים, כפי שנקבע ע"י בית משפט קמא.

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את הערר.

תיק החקירה מוחזר.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ז תמוז תשע"א, 29/07/2011 במעמד הנוכחים.

אמיר טובי, שופט

גלית ב. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>